海外游学两周花4万值吗?

中国记录通讯社消息  去年夏天一篇《月薪三万却撑不起孩子一个暑假》的文章刷爆社交网络,也让原本有些陌生的“海外游学”成为社会议论的焦点。文中家庭的暑期总花费为3.5万元,其中,仅“参加10天美国游学”一项就花了2万元,成为暑假消费的“重头戏”。前几天一位母亲晒出的“简易版”暑假花费记录再次登上热门。在7.4万元的支出中,4.6万元的“海外游学”仍然占据最大比重。

1

孩子的暑假花费从3万到7万,有网友感叹高昂的教育支出已让家庭不堪重负,也有不少网友质疑:年薪几十万,花3、4万块钱让孩子出国游学有什么撑不起的?《2017-2018年度中国游学旅行报告》数据显示,海外游学产品的客群以中产阶层和富裕家庭为主,7成以上家庭年收入超过30万。另据《2018中国国际游学行业发展报告》估算,2020年中国海外游学用户规模将达到170万人次。两周花费4万元让孩子参加海外游学,到底值不值?有家长认为它可以增长孩子的见识,帮助其树立良好学业目标;也有家长则质疑其“游而不学、价格虚高”。在海外游学价格不断攀升的同时,一些课程造假、“真购物、假游学”的乱象也频频被媒体曝出,令不少业内人士和家长开始重新审视“游学”的意义和价值。目前市场上主要经营游学业务的机构可细分为四大类别:一是公/私立学校自身;二是教育培训机构、留学中介机构;三是旅行社;四是旅游类网络电商平台。针对中小学生的游学产品,在内容上也大致可分为四大类:一是到国外知名高校的游览和交流;二是半研学、半旅游的亲子游(家长会陪同一起前往);三是插班式纯学习类游学;四是围绕某项体育运动或艺术表演的特色游学。目前,后两种形式的游学还略显“小众”,我们所说的“游学”,以第一、二种为主。那么,海外游学产品的价格是否真如上文母亲所晒出的那样昂贵呢?A教育机构推出的2周美国纽约亲子游产品,报价共计约5.6万元人民币;3周英国牛津名校探访游产品,报价约5.4万人民币。

2

B教育机构推出的12天英国插班游学产品,报价3.4万元人民币;14天英国名校探访游产品,报价3.8万元人民币。某旅行社则分别推出了“11天英国博物馆及名校主题研学之旅”和“15天美国夏令营全真课堂研学之旅”,报价分别为4万和4.3万元人民币。在某旅游类网络电商平台看到了“境外游学”专区,点进去之后能够看到去往美国、英国、新西兰等各国的游学产品。其中英国15天游学产品和美国15天游学产品的报价均在3万元左右,但不排除有附加收费项目。一圈调查下来,兜里没有4万块钱的家长,确实可以说得和“海外游学”说再见了。一位孩子上高三的北京家长王女士表示,女儿从高一起进入了学校的民乐团,乐团每年都会组织出国游学活动。“因为我和丈夫工资有限,一看要花几万块钱,本来没有让孩子报名,结果后来孩子哭着说其他孩子都要去,自己显得很没有面子,我们就咬咬牙给交上了报名费。”王女士称,三年游学的花费近10万元,资金周转不过来的时候,她甚至找亲友借钱让女儿去参加游学。有教育专家认为教育投入本就应该量入为出,应根据自身家庭的客观条件选择教育方式。如果家庭经济基础较好,花费一定的费用让孩子尝个鲜未尝不可,但若是为此背上沉重的经济负担,其实大可不必。某业内人士则表示,加上“学”字之后,游学团的报名价格比普通旅行团价格高了不少,有机构的利润比超过50%,甚至达到100%。“以14天为例,游学价格超过3.5万元的,就属于溢价率过高了。”乱象频生:内容注水、虚假宣传甚至诱导孩子购物游学,号称兼顾“游”和“学”。但不菲的价格背后,到底是游还是学?几万元的“学费”,是否物有所值?在某旅游类电商平台的游学产品页面记者发现了这样一条评价:

3

北京某学生家长陈先生表示,在他看来,有些游学产品根本就是旅游产品,包装成“游学”就被机构高价售卖。“之前想给儿子报名一个‘美国东海岸名校游学’,结果拿到行程后发现除了去学校参观外就是到处玩,感觉学不了什么东西,还不如我自己带着去。”还有游学项目,甚至“游”到了赌场、购物中心。据四川在线报道,某美国游学团“被带着逛了一天半的奥特莱斯,买了十二双鞋子”。杭州网也曾报道称,有游学项目在15天的行程里安排了两天在赌城游玩,购物的行程也一点没少。据某业内人士透露,市面上的很多游学项目,内容一般包括学习、游玩加购物。其中,学习占40%,游玩占30%,购物占20%,其他内容占10%。“购物回扣该拿的不少,和国内的旅游团一个性质。”旅行社推出的游学产品,行程更偏向于“旅游”,“学”的部分相对偏弱。而教育机构推出的游学产品呢?一个声称能提供“哈佛创新思维课程”,报价4.2万;一个则自称是“英国剑桥大学哈默顿学院官方夏校”,报价4.8万。

5
6

记者分别登陆哈佛大学和剑桥大学官网,在“夏校(Summer School)”主页中没有搜寻到有关这两个项目的任何信息。某曾在美国高中任教的业内人士表示,绝大部分名校开设的“夏校项目”,都不是由该大学主办的,在大学官网上查不到任何相关信息。“为了‘圈钱’,大学往往会对这些机构提供某种支持以帮助其招生,但课程含金量很低,都是中国机构自己设计,和名校没什么关系。”有游学机构甚至挂羊头、卖狗肉。“说带孩子去哈佛,结果去的是哈佛的夜校、商业学院。”记者在向A教育机构工作人员询问一款牛津大学游学产品的上课地点时,该工作人员回复称:“上课是在牛津布鲁克斯学院”。然而据记者查询,“牛津布鲁克斯学院”和牛津大学根本不是一回事儿。它不是牛津下属的一个学院,真名应为牛津布鲁克斯大学,是同位于牛津市的另一所公立大学,国际排名在300名开外。游学乱象亟待规范,但目前,这一市场还仍处在一个相对尴尬的“灰色交叉地带”。 

记者在查询哈佛大学、剑桥大学等官网时也发现,名校官方开设的夏校,会在官网公示录取条件、可选专业、申请表格等信息。剑桥大学不仅公布了夏校录取对学生年级、学业水平的要求,还明确表示“夏校不会向学生收取任何费用”(home UK only)。