三国史上第一替死鬼,一个承担诸葛亮错误的冤大头

蜀汉建兴六年(228年),汉丞相诸葛亮经过数年准备,开始了他的北伐大业。诸葛亮故布疑兵,先是大肆放出从斜谷道攻取郿县的风声,以赵云、邓芝为疑兵,据箕谷。但是,蜀军真正的主力则由诸葛亮亲自统帅,进攻祁山。

在诸葛丞相的率领下,蜀军斗志昂扬,势头很猛,“南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震”。曹魏那边原来只知道蜀先主刘备是个厉害角色,刘备死后,蜀国几年没什么动作,都以为这个小朝廷就打算偏安一隅了。但是,“而卒闻亮出,朝野恐惧”,诸葛亮一出山的大手笔把洛阳魏廷吓得虎躯一震。

三国鼎立

诸葛亮初步的目标肯定是长安,长安若失守,蜀军再东进就不堪设想了。魏明帝曹叡命大将军曹真督率诸军驻于郿县,而另派右将军张郃率步骑兵五万防御诸葛亮主力,皇帝自己也亲临长安督战。在迎战张郃的战斗部署中,诸葛亮安排的是马谡率五万兵力迎击。

马谡驻防街亭,后来就发生了历史上著名的“失街亭”,以及后来的诸葛亮“斩马谡”的事情。《三国志·诸葛亮传》中对这件事有这样的记载:亮使马谡督诸军在前,与(张)郃战于街亭。谡违亮节度,举动失宜,大为郃所破。亮拔西县千余家还于汉中,戮谡以谢众。

诸葛亮

历史上这段著名的失街亭,按照上述史料的解释,就是因为马谡“违亮节度”,也就是马谡没有听诸葛亮事前的安排,擅自做主,所以才导致惨败。我们先不谈马谡究竟有没有违背诸葛亮部署,也先不论诸葛亮究竟是什么战略。

我们先看看马谡是个什么样的人。马谡,字幼常,襄阳宜城人,是荆襄地区的大族。马氏兄弟五人,并有才名,其中以马良最为出名。马谡早年追随刘备,也算是有资历的老干部,而且素有才器过人的美誉,还深通兵法谋略,故而深得诸葛亮信任和赏识。诸葛亮后来把马谡安排在自己身边做参军,进入核心智囊班子,“每引见谈论,自昼达夜”。诸葛亮七擒孟获用的攻心之计,其实都是马谡出的主意。

马谡

不过,马谡也有短板,那就是没有多少实战经验,更适合做一个幕僚而并非独当一面的主将。老司机刘备有识人之明,在白帝城临终托孤的时候曾经对诸葛亮说了一句:“马谡言过其实,不可大用,君其察之”。刘备死后,诸葛亮成为蜀汉政权实际的话事人,但是自负的孔明并没有把刘备临终遗言当回事。

建兴六年的北伐中,诸葛亮率军出祁山,在取得拿下三郡的初步战果之后,对于街亭防守,蜀军中也并非没有猛将,“时有宿将魏延、吴懿等,论者皆言以为宜令为先锋”,但是独断专行的诸葛亮却违背常理提拔马谡统军。

关键人选

诸葛亮既以马谡为主帅,但又没有安排宿将魏延等人跟着,相反派出了王平、高详、张休、李盛、黄袭这些性格相对温和的人为辅佐,很明显诸葛亮想给马谡建功机会。那么马谡统军之后究竟犯了什么错误呢?

《三国志·张郃传》中说:“谡依阻南山,不下据城。郃绝其汲道,击大破之”。这就是大家都很熟知的马谡上山扎营,放弃城中防御,结果被张郃断了汲水之道,最后大败的事情。

张郃

街亭是屹立于出入关陇交通干线中的一座要塞,有着坚固的城防工事。东汉初年隗嚣在陇右建立“汉复”政权,就是以该城挫败了刘秀平陇蜀的作战计划。诸葛亮派马谡等六员大将据守街亭,其目的就是依托街亭的城防工事,阻止魏军西进,争取更多的时间,保障总体战略计划的完成。

但是,充任主帅的马谡却以逆反心态来对待诸葛亮的“节度”意图,将重兵撤至距城二百米以外的南山坪上,使城内空虚。结果被魏国大将张郃轻而易举地拿下城防工事,然后又派大军围住南山,切断马谡的水源。当时正值初夏,天气干热,山上又无水源,不到两三天蜀军便军心大乱,丧失战斗能力,结果被张郃一鼓击败。

街亭之战

街亭战役的失败,使诸葛亮“进无所据”,只好放弃到手的陇右诸地,“拔西县千余家,还于汉中”,使蜀国最有希望的首次北伐以失街亭而告终。为什么马谡临场之后会违背诸葛亮的命令呢?那还是要和诸葛亮本人的执政风格谈起,刘备死后,诸葛亮不但是蜀汉丞相,而且“领益州牧,事无巨细,咸决于亮”。

蜀汉政权的大事小情都要诸葛亮决断,说的好听是勤政,不好听就是专权,其实曹操、司马懿、诸葛亮是一种人——权臣。马谡虽然是主帅,但是他身边的副将王平犹如诸葛亮的化身,时时刻刻提醒他按照丞相既定方针办。如此一来,自幼熟读兵书的马谡能不逆反吗?马谡扎营南山,更是想建居高临下,一举歼灭魏国援军的奇功,也是想突显自己摆脱诸葛亮光环的意义。

街亭防御战

街亭战败之后,诸葛亮不仅杀了马谡,连张休、李盛也杀了,并且褫夺黄袭的兵权,自贬三级向朝廷谢罪。很奇怪的是,诸葛亮斩了马谡之后,很多人却为马谡鸣不平,身为犍为太守、丞相参军、安汉将军的李邈就对诸葛亮直言:秦赦孟明,遂霸西戎;楚诛子玉,二世不竟。李邈将诸葛亮杀马谡比作楚成王杀子玉,足见很多人都不满意。

日后成为诸葛亮继承者之一的蒋琬也说:“天下未定而戮智计之士,岂不惜乎?”诸葛亮杀了马谡之后,自己也觉得惋惜,蜀军之中“十万之众为之垂泣”,诸葛亮也亲致祭文。后人对诸葛亮杀马谡也多有批评“今蜀僻陋一方,才少上国,而杀其俊杰,退收驽下之用”。本来蜀国就缺乏人才,现在擅杀马谡更是错误。

斩马谡

很明显,诸葛亮用人不当,不能做到人尽其才是问题关键,事无巨细大包大揽是导致马谡违背军令的主要原因。诸葛亮在战前不用魏延、吴懿这些猛将,而任用自己的亲信马谡,战败之后,诸葛亮之所以能忍痛杀马谡,更是为了掩盖自己的错误,同时也是安抚魏延这些宿将,权谋而已!

正如史家所言,“ 魏延、吴懿辈皆蜀之宿将,亮不用为先锋,而违众用谡,其心己不乐矣。今谡败而不诛,则此辈必益哓哓,而后来者将有以借口,岂不惜一人而乱大事乎?”

真的克复了中原,他还是丞相吗?除此之外,当时马谡上山扎营也并非一点道理都没有。街亭故址即今甘肃天水地区庄浪县东南的陇城镇,是蜀军挥师北进,魏军西援陇右的必争之地。街亭的地形并不险峻,那形如麦垛的麦积崖下竟是一马平川,无险凭守。马谡占据街亭后,兵上麦积崖,抢占制高点,这在兵法上并不错。

但是为什么马谡没有能够复制黄忠兵屯定军山,一举干掉夏侯渊的经典故事呢?还有一个重要原因就是马谡统帅的蜀军战斗力很弱,即便是水源被断,蜀军为何一战就溃呢?只能说明蜀军战斗力和魏军不是一个档次的,这样一来即便是按照诸葛亮那种防守策略,蜀军也未必不败!马谡,不过是个替死鬼,一个承担诸葛亮错误的冤大头!