携程亲子园虐童事件| 到底是“为了孩子”还是“利益输送”?


 

从昨天晚上开始,携程亲子园虐童事件就在不断发酵,令人震惊的是:


事件的发生地是中国最先进的城市——上海;事件的主体是全国知名企业——携程;事件的背后是一个保护妇女儿童的组织——妇联。


这世界有些人狠毒起来是没有底线的。


地狱空荡荡

魔鬼在人间


创哥还是先带着大家一起回顾下事件始末。


事件是从两段令人发指的监控视频开始的,分别发生于 11 月 1 日早上和 11 月 3 日中午。


11 月 3 日,一位家长发现孩子耳朵红肿、身上有淤伤,于是向亲子园提出要查看班级监控视频。


当然,郑老师是这么回复的:“多一点信任,多一点理解”。现在看起来显得异常讽刺。


11月6日上午10点,两位家长去托儿所找院长当面沟通,院长以开会为由拒绝了家长的要求,中午11:50,长达两个小时的周旋,这位家长终于通过同事关系看到11月3日上午的部分视频,整个画面触目惊心,这才发现了这些惊悚的虐童行为。


事件发生在彩虹班,这里是亲子园中年龄最小的孩子,只有18-24个月大。视频中,一名黄衣女子把小女孩拉扯到自己跟前,把她的书包扔出几米远,随后击打女孩头部并将其推倒在地,小女孩头部撞上桌角。



而后帮孩子脱衣服时,又将孩子推倒并撞到了椅子上。


第二段视频中,她还把一管绿色物体喂给坐成一排的孩子们,被喂后的孩子开始哭泣。



在视频中,现场除了这位黄衣女子还有另外两名成年人,但她们对此没有任何阻拦,似乎司空见惯、毫不惊讶。

这两段视频发酵之后,有亲子园的家长指着视频里的芥末向自己的孩子求证,问是否被喂过。小女孩说哭的话就会被喂,而且不止一个老师喂过,彩虹班老师给吃过,月亮班老师也给吃过。

随后,又有更多家长要求调取监控。有家长说自己的孩子被老师打、被桌子抵在角落里不让出来,有家长说看到自己的孩子被消毒水喷,中午不给吃饭……


家长群里的截图可以看到,这个被推倒的孩子受伤程度远比我们想象的要严重,孩子在被撞击之后有过长时间的昏迷。


“为了孩子学苑“,是《现代家庭》杂志社旗下机构。而《现代家庭》,是妇联自己控股的。有知情人士爆料称虐童最厉害的这位穿黄衣服的老师是上海妇联介绍进去的关系户。


也就是说,妇联“推荐”携程采购了自己办的幼儿托管服务。这其中的利益输送不言而喻。


虽然携程在此事件中有不可推卸的责任,完全无监管,摄像头形同虚设,完全不看!事后欲封锁言论也是一大败笔,可见管理层处事风格。



携程有错,但是请别忘了上海市妇联百分百持股这家公司。


而随后,上海妇联发的致歉信,却还是一副置身事外的样子摆出一个高处的架子,用的词都是“谴责”,“责令”旗下的杂志社。而不是“我们已经在反省”,“将会负责”,“xxx已停职调查”。


这封道歉信里,“为了孩子”四个字显得耀眼而讽刺,当事四方:携程;托管方;上海市妇联;地方教委,他们究竟该承担怎样的责任?恐怕不仅仅是一封道歉信和一声开除就可以推脱的。

当我们的教育制度和花样文章大有“赶英超美”之势,令人如鲠在喉的尴尬事实却又将我们拖回中国社会的原貌——今天的孩子,即便在教育高度发达、法治国内一流的上海,也要面临被陌生教师/临时工言语羞辱、击打头部、强制喂芥末的危险,也会遇到不把自己当人看、丧失基本道德品行的老师。


一边,是精致体面、天赋超群的清华附小;一边,是能让孩子被反复羞辱的携程亲子园。



这只是冰山一角。上海是媒体纵深之地,遇此荒唐之事,还可利用一切公关手段周旋,可在那些媒体难以辐射、地方监管极度腐败的地方,有多少所低配版携程亲子园、多少家复制型豫章书院?


怕就怕它们报不完也除不去,早已成为活物里的寄生虫,与权力方结成说不清道不明的利益共同体。


最后,创哥想说:

你可以不爱你的工作,

但请你遵守最底线的道德和准则

你可以不爱我的孩子,但请不要伤害他。

如果不能,就算我再弱小

我也要以一个父亲的名义,  

针锋相对。


< end =””>